行測判斷推理技巧:解釋型的題目這么解釋

大家在做行測邏輯填空題時常常會被虛詞所困擾、干擾，下面由祝福網小編為你精心準備了“行測判斷推理技巧：解釋型的題目這么解釋”，持續關注本站將可以持續獲取更多的考試資訊！

行測判斷推理技巧:解釋題這樣解釋

解釋題是行測判斷推理中常見的題型之一，但很多考生對解釋題還是很迷茫，沒有清晰的認識。首先，根據題干的考試形式確定解釋性題目，例如：以下哪一項（不）可以解釋上述題干的矛盾？以下哪一項(不)能解釋上述現象？其次，考生要看到題干中的矛盾或現象。一般情況下，矛盾前后都有轉折詞，但是，但是，然而，等等。最后，考生要解釋矛盾。這個時候要注意，一方面要合理解釋題干的矛盾，另一方面不要否定任何一方。

人們常說品牌瓶裝水質量更好。美國廣播電視網做了一個口味測試：將不同品牌的瓶裝水和紐約市中心的公共飲用水放入同一個杯子中，要求人們品嘗和評估這些水的等級。最低是一個品牌的瓶裝水，質量得到了廣泛的認可。

最能解釋上述矛盾的是()。

A.人們會根據價格因素來判斷商品的質量

B.不同品牌瓶裝水的味道確實不同

C.紐約市中心的公共飲用水已達到瓶裝水的質量

D.包裝會影響人們對其質量的評價

【解析】D。以下哪一個可以解釋上述矛盾現象，表明這是一個解釋性的話題，你可以直接去問題干找到矛盾，人們認為品牌瓶裝水的質量更好，但在同一容器的水測試中，人們對品牌瓶裝水的評價最低。分析實驗過程可以發現，實驗中的品牌瓶裝水只是更換了容器，即包裝，結果評價不同，表明包裝影響了人們對水質的評價，D項解釋的是包裝會影響人們對其品質的評價。A項人會根據價格屈來判斷商品的質量，但題干在做實驗時并沒有提到價格的原因。B不同品牌的瓶裝水感確實不同，題干是對某品牌瓶裝水和公共飲用水的測試，不涉及多個品牌，B項目沒有解釋為什么評價不好。C紐約市公用水達到瓶裝水的情況，也沒有說明為什么瓶裝水實驗后評價較高。故答案選 D。

簡單邏輯中的最多和最少

在公職考試判斷推理科目中，簡單邏輯是我們經常遇到的問題類型。它不像命題推理那樣有明確的推理規則可以直接應用，也不像定義判斷那樣理解問題干的含義。它需要在理解的基礎上進行一定的推理，但不能直接應用推理規則，所以有些學生往往覺得無法開始這個話題，所以我們為你提供了一個想法——找到一個突破。其中，我們熟悉的角度可能是優先考慮最常見的元素，但在做問題時會遇到優先考慮最少的情況，所以一些學生很困惑：什么時候關注最多，什么時候關注最少？今天，小編將通過兩個話題向大家展示這兩種不同的情況。

例1：馬先生和三個孩子的友誼，可可和安安一起玩猜猜，我是最好的游戲。馬先生對孩子們說：我把紅球、黃球和藍球放在柜子的三個抽屜里。請猜猜每個抽屜里放了什么顏色的球？猜對了，獎勵小紅花！然后，她讓孩子們閉上眼睛，把三個球放在三個抽屜里。孩子們猜到的情況如下：

愛說：紅球在上層抽屜，黃球在中間抽屜。

可可說：“紅球在中間抽屜，藍球在最上層的抽屜。”

安安說:紅球在底抽屜，黃球在頂抽屜。

老師告訴他們，每個人只猜對了一半。紅球、黃球和藍球在哪個抽屜里？

A.紅球在中間抽屜，黃球在頂部抽屜，藍球在底部抽屜

B.紅球在中間抽屜，黃球在底部抽屜，藍球在頂部抽屜

C.紅球在頂部抽屜，黃球在底部抽屜，藍球在中間抽屜

D.紅球在底抽屜，黃球在中間抽屜，藍球在頂抽屜

分析:我們可以看到三個孩子說了兩句話，總共6句，一半是真的，一半是假的，也就是三真三假。觀察這六句話，我們會發現涉及顏色和位置的元素有紅色、黃色、藍色、上、中、下六種。在這六個元素中，紅色和上層出現的次數最多，分別出現了三次。我們可以以任何元素為突破口。以紅色為例。與紅元素有關的有三句話，前三句話，分別說紅球在三個不同的位置。但是紅球只能在其中一個位置，所以這三句話中只有一句是真的，兩句是假的。六句話共三真三假，所以后三句話分別是兩真一假。通過觀察后三句話，我們可以發現黃球出現在兩個不同的位置，這是不可能同時建立的。因此，與黃球有關的兩句話中一定有假話，其中只有后三句話中的一句，所以中間的藍球在上層一定是真的，不能排除A、C。可可說后半句是真的，所以前半句一定是假的，所以紅球不在中間，排除B。故答案選D。

以上是幫助我們從最多的角度選擇答案，但有些學生會思考：這里有更簡單的方法嗎？比如題目中藍色只出現一次，那么這句話一定是對的，所以藍球在上層，然后依次向后推。這是從最少的角度推的，最終不影響答案的選擇，但能否根據只出現一次直接判斷一定是對的？事實上，，因為可能沒有人猜對藍球的位置，所以直接判斷選出的答案是偶然的。那同學們又要問了：那我什么時候考慮“最少”呢?事實上，考慮少的題目往往會在題干中給我們留下線索，比如以下題目:

例2:幾個學生猜測物理競賽的排名:

小鐘說：小華第三，小任第五。

小華說：小閩第五，小宮第四。

小任說：小鐘第一，小閩第四。

小閩說：小任第一，小華第二。

小宮說：小鐘第三，小閩第四。

已知本次比賽沒有并列排名，每個排名都有人猜對。那么，具體的排名應該是( )

A.小華第一，小鐘第二，小任第三，小閩第四，小宮第五

B.小閩第一，小任第二，小華第三，小宮第四，小鐘第五

C.小任第一，小華第二，小鐘第三，小宮第四，小閩第五

D.小任第一，小閩第二，小鐘第三，小宮第四，小華第五

分析：這個問題在形式上與例1非常相似，但注意問題干的已知條件并不是說半真半假，而是說每個排名都是正確的，所以排名越少，情況就越確定。觀察這五個排名，你會發現第二出現的次數最少，只有一次，所以這次必須猜對，所以小華第二必須是正確的，只有C項符合這一點，你可以快速鎖定答案。在這里，每個排名都有人猜對其實是題目指向最少的重要提示。

歸根結底，找到最多或最少應該因問題而異，并結合問題干的具體特點進行判斷。本質上，找到最多實際上是找到相關的條件，而找到最少是找到確定的條件。

行測判斷推理指導:簡單邏輯找突破口

在公務員考試中，必然推理考試考生的邏輯思維能力，良好的邏輯思維能力支持整個考試。然而，大多數考生通常很難初步接觸到邏輯部分的知識點和問題類型。有一種問題叫做簡單的邏輯。就像它的名字一樣，沒有推理規則。它只能通過自己的邏輯推理來完成，但它可能需要更多的時間。接下來，小編總結了在不可避免的推理中經常測試考點的簡單邏輯技巧，希望能幫助大家快速解決問題。

一般有兩種類型的簡單邏輯：

1.元素對應題目。 例如：有三個人，A、B、C，分別來自北京、上海和廣州。他們的職業是教師、醫生和司機，北京不是醫生，A是司機。（他們的相應關系需要推理）

2.真假話問題。 比如題干里有幾句話，有真有假，需要自己判斷。

對于這兩類問題，可以通過尋找突破口來幫助解決問題。突破口有兩種:

類型1：相關信息

相關信息是指與其他信息相關性最強的信息，即出現次數最多的信息。

例1. A、B、C都是老師，一個是大學老師，一個是中學老師，一個是小學老師。而且大學教師的學歷高于A，B的學歷不同于小學教師，小學教師的學歷低于C。

可以推出：

A.A是小學教師，B是中學教師，C是大學教師

B.A是中學教師，B是小學教師，C是大學教師

C.A是大學教師，B是小學教師，C是中學教師

D.A是大學教師，B是中學教師，C是小學教師

分析：通過觀察問題干，我們可以發現總共有三名教師，不同的教育背景，小學教師出現的次數最多。B和C不是小學教師，所以A是小學教師，所以選擇A。（這個問題可以通過找到最常見的信息來簡單和快速地做出選擇）

類型二：確定性信息

確定性信息是指題干中只能確定一種情況的信息。

例2. A、B、C從法學專業畢業后，一人成為律師，一人成為法官，一人成為檢察官。三人的職業有三種猜測:

(1)甲當律師，乙當法官

(2)甲當法官，丙當律師

(3)甲當檢察官，乙當律師

如果上述三種猜測只是對的一半，則必須建立以下選項：

A.A可能是律師或法官

B.B可法官、律師

C.A是檢察官，B是法官，C是律師

D.C可能是律師或檢察官

分析:通過觀察，可以發現題干屬于半真半假的題目，即題干中的六句話一定是3真3假。A出現三次，信息不同。三個人的第一句話一定是真的，兩個是假的，第二句是真的，一個是假的。B有兩句話，一定是假的，C當律師一定是真的。B當律師是假的，A當檢察官是真的。可以得出結論，B必須是法官。C項可以通過比較選項來選擇。

2020省考行考試充滿美感的三段論

三段論是行考中比較難的考點，但是這個考點有很多技巧，今天就帶大家去了解一下三段論。

首先，我們需要知道什么是三段論， 以兩種共同的性質判斷為前提，得出新的性質判斷作為結論的推理。例如，所有的干部都是黨員，所有的黨員都有責任感，所以所有的干部都有責任感。

三段論有很多呈現形式，今天就給大家介紹幾種常見的考試：

三段論的四種標準表現形式

(1)所有A都是B，所有B是C，則所有A是C。

(2)所有A都是B，所有B不是C，所有A不是C。

(3)有些A是B，所有B是C，則有些A是C。

(4)有些A是B，所有B不是C，有些A不是C。

通過觀察這四種標準形式，我們可以總結以下規則：

(1)前提中必須有所有(至少有一個)

(2)公共概念出現在任何兩個命題中，不出現在第三個命題中

(3)前提和結論中的否定總是成對的

(4)前提和結論中的一些總是成對出現

掌握了這些規律，就能實現對某些問題的秒殺。

例1：在本屆運動會上，所有參加自由泳比賽的運動員都參加了比賽蛙泳比賽。加上以下聲明，可以推出一些沒有參加自由泳比賽的運動員？

A.所有參加蝶泳比賽的運動員也參加了蛙泳比賽

B.有些參加蛙泳比賽的運動員參加了蝶泳比賽

C.一些沒有參加蛙泳比賽的運動員參加了蝶泳比賽

D.有些運動員沒有參加蝶泳比賽，也沒有參加蛙泳比賽

【解析】C。根據推理規律，我們可以知道有一些結論，應該成對出現，所以排除A。結論中應該成對出現不，因此觀察B、C、D發現只能選擇三個選項C，此時不成對出現。因此，答案選擇C。

例2：一個工廠有多個宿舍區和車間 A 宿舍區的員工不是紡織工，所以在 A 有些在車間工作的員工不住A 宿舍區的。

為了建立這一推理，必須補充以下內容( )以項目為前提。

A.有些紡織工不在 A 車間工作

B.在A 一些在車間工作的員工不是紡織工

C.住在 A 宿舍區的一些員工在宿舍A 車間工作

D.有些紡織工在A 車間工作

【解析】D。根據推理規律，我們可以知道結論是不，應該成對出現，前提是不，所以我們補充的前提不能有否定詞，排除A、B選項。共同概念出現在前提和結論中。A宿舍區，所以在補充的前提下不能再有這個概念，排除選項C，所以選擇答案D。

行測邏輯判斷備考：巧用假設法快速解題

與簡單邏輯相關的問題是行考中的重要考點，尤其是煙草招考中的知識點。因為沒有固定的推理規則，題干信息多，有同學覺得做題的時候不能開始。其實只要掌握了一定的做題技巧，就能快速突破，選出答案。今天小編給大家介紹一種方法，即假設法。假設題干條件存在多種不確定性，不能直接推理。我們可以假設某個條件正確，根據假設來進一步推導的方法，如果假設不能推導出矛盾，則假設成立，反之，假設錯誤。下面小編帶大家通過幾個例題來練習：

【例1】有一天，張三、李四、王五在一起，互相指責別人撒謊。張三指責李四撒謊，李四指責王五撒謊。王五指責張三和李四撒謊（當然，他們現在說的）。

從他們的指責中推斷，誰說實話？

A.張三 B.李四 C.王五 D.都是真話

【答案】B。解析：假設法。假設張三說真話，則李四說謊話，則王五說真話，即張三和李四都說謊話，矛盾，故張三說謊話。則李四說真話。故答案選B。

例21.趙、錢、孫三位地質工作者正在識別一塊礦石。趙說：這不是鐵，也不是鉛。錢說：這不是鐵，而是銅。孫說：這不是銅，而是鐵。我知道其中一個是正確的，一個是錯誤的，一個只是正確的一半。

根據上述情況，以下哪一項是真的？

A.這種礦石是銀礦 B.這種礦石是銅礦

C.這塊礦石是鐵礦 D.這種礦石是鉛礦

【答案】C。分析：因為錢和孫的話是矛盾的，所以一個是對的，一個是錯的；趙的判斷只是對的一半，即礦石、鐵或鉛。假設是鐵礦石，錢是錯的，孫的話是對的；如果是鉛礦石，錢和孫的話是對的一半，不符合問題的意思，所以礦石是鐵礦石。答案選擇C。

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags：判斷推理   行測技巧   行測解釋型題目