一些政府機關成失信壞榜樣

食品安全事件層出不窮，虛假訴訟層出不窮，甚至政府機關也日夜改變。目前，信用貧困現象已經蔓延到社會的各個領域和角落，形成了沒有人敢相信的尷尬局面。讓我們來看看食品安全的熱點！

一系列數據顯示，中國的社會誠信問題越來越嚴重。根據上海社會科學院2023年的一項調查，90.2%的人認為誠實守信會吃虧；同時，上海的另一項調查顯示，一些青少年在追求個人價值最大化時強調實惠實用，道德界限模糊；根據中國社會科學院近年來的調查，約70%的中國人不信任陌生人。

人人畏我我畏人人

如今，在大學、中學甚至小學，考試作弊現象并不少見。今年6月，在湖北鐘祥三中考點，由于教師監考嚴格、作弊信號被屏蔽等原因，許多計劃作弊的學生作弊失敗，導致一些學生惱羞成怒，圍攻監考人員。不誠實的人的力量和正直是驚人的。

近年來，以殺人游戲、狼人殺人、風聲為代表的撒謊游戲越來越流行。一家著名的衛星電視臺還推出了一個娛樂節目來說謊。在這些游戲和節目中，滴水已經成為一種令人羨慕的能力。

一些專家指出，許多人不喜歡不誠實，但他們更不愿意站在道德高地上，社會擔心信任囚犯困境。在周圍破壞信任的情況下，信守承諾和道德底線的單位和個人不僅越來越少，而且關注、理解和同意的聲音也越來越小。當堅持誠信被視為愚蠢和替代時，誠信只能成為道德島。

上海社會科學院社會研究所副所長陸曉文說，如果每個人都不誠實，他們只能以不誠實對待不誠實。如果這種情況繼續下去，最終的結果是每個人都處于危險之中。姜農不吃姜，而是賣有毒姜；奶農不喝牛奶，而是把低質量的牛奶賣給企業。

值得注意的是，塔西佗陷阱，什么都不相信，什么都不相信。古羅馬歷史學家塔西佗說，當社會主體失去信譽時，無論是做好事還是做壞事，說真話還是假話，都會被認為是說謊和做壞事。近年來，不誠實行為經常影響道德底線，導致社會思維開始形成什么都不相信，什么都不相信的趨勢。

湖南師范大學人文社會學教授范平華指出，在當今社會，有些人追求利益，甚至踐踏他人的幸福來滿足自己的欲望，會導致社會道德、價值觀，容易導致一些人覺得生活在沒有信任、謊言、安全環境中。一旦這種情緒蔓延，后果就非常嚴重。

灰色中介推波助瀾

在各種破壞信任的活動中，經常有大量的中介機構參與其中。這些灰色中介對社會生活的深入干預，造成了破壞信任、受損的尷尬局面，幫助了社會破壞信任。

百度輸入發表論文關鍵詞，可以找到2000多萬個搜索結果。第一頁的搜索結果幾乎都是發表論文的中介機構。一些中介機構的網頁突然顯示了成熟渠道、100%錄用論文、先發表后付費等字樣。

一位論文中介透露，他們有成熟的渠道來處理各級期刊。如果用戶手頭沒有現成的論文，他們也可以代表他們寫作，但他們需要額外的費用。該中介機構表示，教師每年都會發送大量的論文來評估他們的職稱和優秀的學生。只要他們寫得不太差，他們就可以發送。級別不在于論文的質量，而在于出價。

每到英語四六級考試、計算機二級考試的“考試季”，許多高校都會“涌現”寫著“四六級答案”“計算機二級答案”的小廣告;到了司法考試前后，“考前賣押題，臨考賣答案，考后改分數”的“一條龍服務”就會在許多高校出現。

小張在計算機二級考試中買了答案，他說：有些中介機構真的能得到答案，有些是欺騙性的。在計算機二級考試等大型考試中，學生往往不敢互相幫助，中介機構的出現極大地促進了作弊。

值得注意的是，在許多涉及政府職能的領域，灰色中介也在積極發揮作用，成為尋租權的平臺。即使是一些正式的中介人員，在利益的誘惑下，也成為了灰色中介的一部分。

北京一家房地產中介經紀人王先生告訴《經濟參考報》，他曾在國家五條發布前交易過一筆交易。根據當時的規定，稅費為30萬元。國家五條發布后，稅費突然上升到60萬元，買賣雙方都無法接受。他們向買方索要30萬元后，拿了10多萬元買了法院工作人員，以法院判決的形式將房產判給賣方，為買方節省了30萬元的稅費，他們把剩下的資金收入了口袋。

猖獗的灰色中介極大地惡化了社會氛圍。北京一所大學的畢業生小林告訴記者，他班上有一個幾乎不上課的學生。因為他找了一個中介來買答案，他在英語六級考試中得了很高的分數，這讓許多努力學習的學生感到痛苦；許多學生努力學習，沒有被研究生錄取。然而，一些學生因為找中介而發表了幾篇論文，因為他們優秀的學術能力而被保險參加研究生院。這些事情讓每個人都感到非常不公平，也惡化了學校的氛圍，許多學生開始以這些聰明的學生為例。

一些政府機關成失信壞榜樣

由于一些政府機關頻繁出現日夜改革、否認等現象，公眾對政府信譽的質疑不斷加深，使政府成為社會破壞信任的壞榜樣。

今年8月，有網友在微博上發帖稱寧夏中衛市海原縣交警查車罰款打人，而海原縣公安局首先回應說無中生有，直到消息人上傳視頻才承認過度行為；今年5月，有網友稱鄭州夜總會打字幕歡迎項城田局長，而項城市相關部門可能是惡作劇或酒吧炒作。最終調查結果是項城市工商局副局長田****，當事人被免職；去年12月，國家能源局原局長劉鐵男實名舉報各種問題，能源局立即回應稱純屬誹謗造謠。但不久前，劉鐵男已被開黨籍。

類似的沒有視頻不承認遇到事情否認習慣事件最近經常出現，加上許多地方規劃短視，隨機拆除新建筑，這些不誠實的政府信任行為嚴重影響了政府的信譽，使政府陷入不被質疑，說沒有人相信的尷尬局面。

武漢大學信息管理學院教授沈陽說：官方的沉默或否認損害了其可信度，也忽視了公眾的知情權，這加劇了輿論的質疑和折磨。

沈陽認為，長期的信任透支，讓公眾對政府部門產生了普遍的懷疑態度，而不是及時披露信息、仇恨、懷疑心態的雙重作用，導致了謠言、懷疑、謠言的現狀，政府信譽造成的次生傷害遠遠超過問題本身。政府機關不帶頭誠實，如何要求人民誠實？

政府機關帶頭不講誠信，正面典型沒人信，負面典型滿天飛，社會誠信輿論逐漸惡化。

天津理工大學黨委學生工作部部長張繼東認為，在互聯網時代，人們受到網絡輿論的極大影響。許多網絡媒體在追求點擊量和影響力的同時，忽視社會責任，炒作負面案例，最終形成負面教育。

“今天有人扶老人被訛詐了，明天小孩兒被陌生人挖眼了，今天好心小姑娘被孕婦害死了，明天有醫生倒賣嬰兒了，打開網頁，十個新聞有六七個都是負面的，整天看這種新聞誰還敢相信別人?”張繼東說。

司法信司法公信

司法信用是社會信用體系的重要組成部分，起著覆蓋底部的作用。當信用貧困在社會誠信的各個領域蔓延時，司法信用也很難獨處。在這種情況下，誰來覆蓋社會誠信？

湖南省長沙市天心區人民法院院長馬賢興表示，近年來，利用訴訟的游戲規則或法律的空白和漏洞，利用虛構的事實或不真實的證據，以法律訴訟的形式謀取不正當利益，俗稱虛假訴訟的虛假訴訟越來越多。具體包括偽造、變造虛假訴訟材料、提供虛假證據、轉讓財產、轉讓住所、虛假債券債務、個別中介機構違反執業程序、提供虛假信息、出具虛假驗資報告等。

自2023年以來，江蘇省檢察機關監督虛假訴訟案件1563起，涉及3.9億元，貸款糾紛、離婚財務糾紛、房地產所有權糾紛已成為虛假訴訟的高發地區。

去年6月，江蘇昆山人余某向朋友徐某借了20萬元，需要抵押品。雙方便找法院書記王幫忙，炮制虛假訴訟，查封余的房屋作為還款保證。事發后，檢察機關發現王不止一次提起虛假訴訟。在參與訴前調解工作時，他徇私舞弊，牟取私利，違反規定接受了徐與他人民間借貸、房屋銷售等12起糾紛案件，涉及7500多萬元。法院工作人員參與虛假訴訟，極大地損害了司法信譽。”江蘇省人民檢察院檢察長徐安說。

與虛假訴訟相比，惡意訴訟主要表現為當事人濫用訴訟權利，主要表現為隨機訴訟、多訴訟；隨機申請財產和證據保全；多次異議、不合理、多次申請鑒定、調查、取證，延長審判期限，損害正常司法秩序和當事人的合法權益。

除虛假訴訟和惡意訴訟外，群眾對司法不公的反映尤為強烈。山東大學法學院教授牟憲魁說，這三種現象已成為影響司法信譽的三大毒瘤。人民到法院提起訴訟的目的是公平處理。但有的法官為了私利偏袒一方當事人，甚至有的法官向當事人索取財產，浪費了法官的判決，徇私舞弊。潛意識里，群眾會認為打官司成了打關系、打錢，使司法公信逐漸喪失基礎和活力。

江蘇省睢寧縣人民法院院長李勇介紹，目前司法信用缺失主要表現為司法效率信用缺失，案件審理期限過長，12個月以上結案，甚至更長時間結案的現象一直長期存在。執行案件，有的長達十幾年不能執結。

河北省廊坊市中級人民法院執行局局長邢樹奎表示，法院執行困難已成為公認的老大難。

與此同時，裁判的效力信用也面臨著嚴峻的挑戰。《經濟參考報》記者發現，各級法院受理的再審案件逐年增多。牟憲魁說，案件反復判決已成為缺乏司法信用的重要表現，有效判決可以由多種原因、方式、主體、重復程序，不僅造成國家、社會和當事人的重復費用，導致上訴和上訪，從公共信仰體系完全破壞了司法尊嚴、聲譽和權威。

南開大學法學院教授萬國華表示，司法信任危機已成為影響經濟發展和社會和諧穩定的主要問題。目前，案件引起的司法不信任正在泛化為普遍的社會心理，司法遭遇信任危機。許多當事人以高昂的訴訟成本獲得的裁判結果最終成為一紙空文。在這種情況下，人們自然會不信任這種缺乏執行力，司法信譽面臨嚴峻挑戰。

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags：2014上海公務員考試   2014上海公務員申論   申論熱點