為什幺九年前的加固和修復不能防止今天的崩潰呢?

山西省臨汾市洪洞縣曲亭水庫坍塌漏水，阻礙了多條鐵路和公路的運行，下游人員被緊急疏散。最新消息稱，不幸的是，坍塌漏水，沒有人員傷亡。不用說，這應該歸功于當地的緊急疏散響應。

然而，這并不意味著崩潰一定是一場不負責任的事故。這座中型水庫建于1960年，所謂的涵洞老化確實有原因，但據《山西晚報》報道，“由于施工設計標準低，2023年進行了加固和修復”。那么，公眾的問題是，為什么九年前的加固和修復不能防止今天的崩潰呢？

在公眾的印象中，夏天雨水多，水庫倒塌的消息也就不足為奇了。然而，這個冬天和春天發生了。這個早春的洪水比夏天更嚴重嗎？

如果9年前沒有加固和修復，涵管老化也可以搪塞坍塌的原因。然而，既有加固和修復，涵管老化的說法就很難掩蓋每個人的嘴。為什么在加固和修復過程中沒有發現和消除隱患？到目前為止，這是50多年前的一個老問題？

這就導致了一個值得深思的話題——加固修復責任問題。當建筑設施出現問題時，是追究最初的建設者責任，還是加固修復者責任？設施老化是真的，但加固修復本身就是針對設施老化等危險和隱患。如果沒有這樣的危險和隱患，加固和修復是什么？若一直太平無事，應該是原建設的功勞，還是加固修復的功勞？還是兩者兼而有之？

理論上講，無論是原有施工問題還是加固修復部分問題，都應該一碼歸一碼。但加固修復本身也承擔了發現問題隱患的責任。如果沒有發現隱患或未能彌補，加固修復者將無法逃脫其責任。

應該看到，許多舊的建筑設施現在都面臨著加固和維修的問題。有些人也非常熱衷于這種加固和維修，一般來說，這個原因總是可以得到承諾的。然而，我們需要警惕的是，不要花費巨額資金，應該消除的隱患并沒有消除，而是讓資金以這個名義花費了很多。

洪洞水庫倒塌事故提醒我們，加固和維修應有檢查標準和問責制度。施工方應承擔責任，驗收方也應承擔責任。歸根結底，所謂的加固和維修應以科學的勘察、研究和分析為基礎，首先是科學地發現問題和危險情況。只有找到疾病的根源，我們才能對癥下藥。如果根源找不到正確的藥物，結果必須無用。

安全是一個老話題，我們不能總是等到事故才想到安全。所謂的加固和修復作為一個安全的大壩，只有真正建立了安全的概念和責任，才能具有加固和修復的質量。否則，無論大壩有多安全，它都只會是虛假的。
推薦閱讀：半月談

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags：公務員面試   2013面試熱點