行測備考輔導:比較力度 跳過行測推理題的陷阱

今天，小編為大家提供了準備考試的指導：比較力度 跳過行測推理題的陷阱，希望大家能克服困難，突破不同類型的題目！

行測備考輔導:比較力度 跳過行測推理題的陷阱

我們不必多說可能性推理在線測試中的重要性。在大量可能性推理練習中，我們可能會遇到這樣的問題：當提問的方式是最強化時，我們經常糾結于兩個可以強化的選項，或者選擇錯誤或選擇正確的選項，我們不知道為什么。接下來，小編將以一個試題為例，分析如何在兩個可以強化的選項中選擇最強化的正確答案。

【例】對49-75歲3.7萬名男性的跟蹤調查發現，近2000名男性在10年內中風；與少量食用甚至不食用巧克力的人相比，經常食用巧克力的人患中風的風險要低得多。研究人員推測，經常吃巧克力可以降低中風險。 如果以下哪一項是真的，最能支持上述研究人員的推測：

A.研究發現，經常食用巧克力可以調節低血糖患者的血糖含量

B.研究人員對女性的類似調查結果與上述研究結果基本一致

C.巧克力含有預防中風的黃酮類化合物

D.在這項調查中，一些中風男性患者有經常吃巧克力的習慣

【答案】C。

【分析】這個問題的問題是如果以下哪一個是真的，最能支持上述研究人員的推測，這是一個強化問題。在題干的論證中，我們分析了題干的信息，得出經常吃巧克力可以降低中風風險的結論，前提是對男性的跟蹤調查發現，經常吃巧克力的受訪者比少數吃巧克力甚至不吃巧克力的人患中風的風險要低得多。選項A討論的是吃巧克力可以降低血糖含量，這與題干吃巧克力可以降低中風險無關。選項D討論的是中風男性有吃巧克力的習慣，這并不意味著吃巧克力可以降低中風險。剩下的兩個選項，B通過女性舉例，證明“食用巧克力可降低中風風險”，可以加強;C巧克力釋巧克力中含有可以預防中風的化合物，證明吃巧克力確實可以降低中風風險或加強。此時，我們需要進行比較：B項目是通過調查中的女性來解釋結論，也就是說，只有調查中的例子符合問題的主要結論；C解釋了巧克力因黃酮類化合物而降低中風風險的原因。也就是說，B項目從現象的角度加強題干，C項從本質的角度加強題干。因此，C項目可以證明結論更有可能建立，因此選擇C。

測量數量關系模擬問題

1. 一家商店慶祝商店，購物滿200元可以抽獎一次。一個袋子里全相同的球，標有0到9。符合抽獎條件的顧客在袋子里摸球，一共摸兩次，每次摸一個球(球放回去)。如果第一次發現球上的數字比第二次發現的數字小，就可以獲獎，那么抽獎顧客獲獎的概率是:

A.5% B.25% C.45% D.85%

2. 掛鐘的秒針長30厘米，分針長20厘米。當秒針頂點的弧長約為9.42米時，分針頂點的弧長約為多少厘米？

A.6.98 B.10.47 C.15.70 D.23.55

答案：

小編為您精心推薦：

十種行測識別病句的標志

行測語句銜接 你還只看字嗎？

行測備考輔導:玩插空 贏得數量不是夢

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags：行測   行測備考輔導   行測模擬題及答案