山東菏澤一對離婚夫婦拒絕撫養患抑郁癥的女兒,被法院判不準離開

生而不養，浪費父母。近日，山東一對夫婦離婚，因拒絕撫養患抑郁癥的女兒，被法院判不準離開的消息沖上熱搜，網友們紛紛爆鍋。

在這個重視個人主義的時代，許多人為了個人利益而忘記了自己的道德和良心。山東菏澤一對離婚夫婦拒絕撫養抑郁癥女兒，因“違反公共秩序和良好習俗”而被法院判決不離婚。這一判決引起了社會的廣泛關注，人們譴責了忽視女兒的父母，并稱贊了法院維護未成年人權益的行為。

人民法院裁定離婚一年后不得分居，不履行夫妻義務也是離婚的可能原因。在這種情況下，雙方都沒有繼續共同生活的意愿和能力，法院可以考慮離婚。

法院可以作出強制性判決：通過“由一方撫養、委托第三方撫養、夫妻輪流撫養”來解決這個問題，而不是通過“不允許離婚”來避免。“夫妻是否應該離婚”和“誰撫養孩子”是離婚訴訟中的不同判決，有不同的判斷標準，不能混淆。推諉子女撫養，雖然違反了道德標準，違反了“公序良俗”，讓人可氣，但不能用“不離婚”來制裁。判斷不準離婚的標準是“夫妻關系是否破裂”，與“相互推諉”無關。

1、鐘濤律師告訴你，如果夫妻一方不同意離婚，法院也可以強制離婚。如果夫妻一方不同意離婚，法院也可以強制離婚。第一次起訴法院判決不允許離婚。第二次起訴法院判決離婚的概率很大。大多數夫婦在第二次起訴時判決強制離婚。

第一千零七十九條  夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；感情破裂，調解無效的，準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員；（三）賭博、吸毒等不良習慣；（四）因感情不和分居兩年；（五）其他導致夫妻關系破裂的情況。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。人民法院判決不準離婚后，雙方分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

自1980年《婚姻法》以來，我國已基本明確將“感情破裂”作為判決離婚的基本標準。@由于夫妻關系是婚姻關系的基礎，離婚糾紛的產生歸根結底可以歸因于感情的變化。如果感情已經破裂，婚姻已經“名存實亡”，應當依法解除。允許或不允許離婚，只能以夫妻的情緒狀況為客觀依據。1989年，《關于確定夫妻關系破裂的意見》明確指出，人民法院審理離婚案件時，應當區分夫妻關系是否破裂。判斷夫妻關系是否確實破裂，應從婚姻基礎、婚姻關系、離婚原因、夫妻關系現狀、和解的可能性等方面進行綜合分析

第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，有關組織可以調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；感情破裂，調解無效的，準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員；（三）賭博、吸毒等不良習慣；（四）因感情不和分居兩年；（五）其他導致夫妻關系破裂的情況。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。人民法院判決不準離婚后，雙方分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

本案中，常某與王某的婚姻關系因雙方在撫養生病女兒王小寶方面存在分歧，導致夫妻關系破裂，進而提出離婚。然而，在審理此案時，法院考慮到離婚對生病女兒的負面影響和父母撫養子女的義務，最終作出了不允許離婚的判決。

原婚姻基礎，婚姻關系良好，一方出于資產階級思想，堅決提出離婚，另一方堅決不同意，法院應與有關部門合作，嚴格批評教育錯誤一方，促進雙方和解，一般應判決不得離婚。經過一段時間的工作，事實證明夫妻關系已經破裂，無法恢復和解的，法院應當做好堅持一方和有關方面的工作，調解或者判決允許離婚。如果一方因虐待等重要原因堅決要求離婚，夫妻關系確實破裂，無法恢復和解，也應調解或判決允許離婚。

有這樣一種情況：在訴訟離婚中，夫妻雙方推卸子女撫養費，達成不一致。法院認為，這種相互推卸責任的行為嚴重違反了婚姻家庭的道德規范和公共秩序和良好習俗，直接侵犯了未成年子女的合法權益，判決不得離婚。

“被告不出庭”與“法院是否判決離婚”之間沒有必然的聯系。“被告不出庭”是一個程序問題。被告不出庭不影響庭審活動的正常進行，法院可以依法作出判決；“法院判決離婚”是一個實體問題。法院判決離婚的標準是夫妻關系是否破裂。主張離婚的一方可以提供證據證明夫妻關系已經破裂的，應當準予離婚；相反，判決不允許離婚。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫