胖貓跳河身亡:譚某與“胖貓”經濟互動,共同攢錢謀劃未來生活

前段時間，一場非常大的胖貓跳河事件終于來到了警方的正式通知。此前，網絡輿論的方向一直是胖貓的女友譚某在戀愛中騙取了胖貓的錢，甚至外國人也開始哀悼。然而，根據警方的通知，這一切都是徒勞的。

5月19日晚，重慶南岸警方通報“胖貓”跳江身亡：譚某與“胖貓”經濟互動，共同攢錢謀劃未來生活。雙方有真實的戀愛關系，譚某不構成詐騙犯罪。警方將進一步處理“胖貓”姐姐劉某的違法行為。

最近，警方對備受關注的“胖貓事件”進行了深入調查，并得出了明確的結論。我們很榮幸地向公眾報告，經過仔細的調查和證據收集，這名女子并沒有在這起事件中構成欺詐行為。

最近，胖貓譚竹事件有了新的趨勢，胖貓姐姐說，鑒于譚竹涉嫌欺詐，警方回復，因為沒有發現犯罪現實，警方不會立案。

首先，重慶警方報告的21歲男子跳江獲救的其他信息與胖貓自殺事件的信息不符。重慶警方報告的事件發生在4月14日，21歲男子為周，胖貓于4月11日自殺。

警方報告了胖貓和譚的經濟交流。這對我們理解整個事件的真相起著決定性的作用。通過警方的通知，我們可以清楚地看到，胖貓和譚之間的經濟交流并不像之前在網上傳言的那樣是譚單方面的要求和欺騙。相反，他們的經濟交流是相互的，基于他們之間的情感關系和經濟需求。

新京報訊5月19日，重慶南岸警方發布《關于“胖貓”事件的警方通知》，稱“胖貓”在重慶長江大橋跳江身亡，排除刑事案件。此外，“胖貓”與譚有著真實的戀愛關系。譚沒有虛構事實或者隱瞞真相，以愛情的名義騙取“胖貓”財產，不構成詐騙犯罪。5月11日，警方作出不立案的決定。以下是全文:

這份通知中的跳江事件有幾個關鍵點。21歲的男生因為感情糾紛跳江，發生在重慶。這些都與胖貓事件中的信息點重疊，發生時間非常接近。很多網友表示，怎么會有這樣巧合的事情，開始質疑胖貓是否真的死了，整個事件是否聯手炒作？

第三點也是最重要的一點。為什么網上輿論之前的聲音是片面的？據警方報道，都是因為胖貓的姐姐劉某一直在操縱輿論。她甚至找人寫文案。為了引導輿論，除了斷章取義地放聊天記錄外，還直接購買流量來提高人氣，簡直太過分了。

近日，隨著警方公布調查結果，“胖貓”事件的真相終于公布。這一引起公眾輿論廣泛關注的事件，從最初的質疑和指責，到今天的崩潰，向我們展示了法律的公平和公平。為了揭露輿論風暴的真相，警方報告中的這些關鍵信息值得關注。

現在胖貓的妹妹說，她已經把這件事交給了警方。看到這次有人受到了懲罰，警方似乎已經進入了這個領域。也許我的胖貓事件很糟糕，給了胖貓的家人一個解釋。

5月19日，重慶市公安局南岸區分局發布關于劉某（男，21歲，網名“胖貓”）在長江大橋跳江身亡事件的通知。據通知，經調查核實，“胖貓”與譚某有真愛關系。譚某未實施虛構事實或隱瞞真相、以愛情名義騙取“胖貓”財產的行為，不構成詐騙犯罪。

此外，這兩件事根本不在同一個地方發生。重慶警方報告的事件發生在巴南區，而胖貓的自殺地點是長壽區，距離很遠。

一石激起千層浪，誰也沒想到“胖貓”事件會鬧得沸沸揚揚。“胖貓”姐姐說女主人譚騙了弟弟51萬，也殺了弟弟，最初認為譚是愛錢的女人，是騙子，“胖貓”是純愛戰神，但在看到警方通知后，發現事情逆轉了，原來譚給“胖貓”轉賬53萬元，也帶“胖貓”見父母，見親戚，但這些事情“胖貓”姐姐沒有提到，為什么要這樣做？

看到重慶警方的通知后，很多網友在評論區留言質疑。有網友表示，自從胖貓自殺事件發展以來，沒有人知道胖貓的真實身份，網上也沒有胖貓的照片。所有的消息都是聊天記錄，說他只是換了一個游戲賬號，沒人知道，懷疑是假的。

北京時間5月19日電：胖貓事件不予立案。目前，胖貓姐姐劉女士說：請原諒自己的自私，發出結果，做一個勇敢的姐姐。近日，“胖貓”因網戀向女網友轉賬51萬元，在重慶墜河身亡。后來，“胖貓”姐姐通過賬號繼續發聲，引起了社會的廣泛關注。在此期間，“胖貓”姐姐以詐騙罪向警方起訴譚女主人，最終警方拒絕立案的結果也對此案進行了定性。

經過警方的仔細調查，我們逐漸了解了事件的詳細情況。在“胖貓”與譚的交流中，兩人之間的經濟交流密切而頻繁。劉曾多次向譚轉賬，金額高達數十萬元。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫