這樣一個無私的母親,難道不值得我們欽佩嗎?

這樣一個無私的母親，難道不值得我們欽佩嗎？她的堅持和勇氣不足以感動我們嗎？孩子們為67歲的父親籌錢支付私生子撫養費！

值得注意的是，在減少撫養費問題上也存在訴訟主體爭議。具體來說，是直接撫養方（父母）還是子女作為被告？從合同相對性的角度來看，似乎直接撫養方應被視為被告。一些學者主張，“協議變更的主體是贍養費協議的當事人，即父親或母親，而不是孩子（父親或母親是其法定代理人）”。但是，從撫養費權利人為子女的角度來看，子女似乎應該被視為被告。從筆者檢索到的相關判例來看，實踐中基本以子女為被告。

換句話說，如果父親孫某沒有上訴，二審法院就不會回應大學期間是否支付贍養費。相反，他默認父親李某承認每年1.8萬元的支付標準，只是駁回了孩子李某的上訴請求。

江蘇泰州男子葉67歲，有一兒一女，三個孫子。他的孩子剛為父親償還了80萬元的銀行貸款。最近，他突然收到法院的執行通知，要求葉支付贍養費。原來，葉在外面有一個近18歲的私生子。

被告劉某是原告王某1、原告王某2母親，與二原告父親王某曾是夫妻關系。2024年6月，第二原告的父親王某和被告劉某在朝陽縣民政局婚姻登記處同意離婚。雙方在《離婚協議》中約定，第二原告由男方撫養，女方每月共支付兩名子女撫養費1萬元，直至兩名子女年滿18周歲。此后，第二原告與父親住在一起，但被告劉作為母親從未支付約定的贍養費，因此第二原告將被告劉起訴法院，要求他支付約定的贍養費。

法院認為，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當承擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。贍養費的支付期限一般為子女18歲，不能獨立生活的成年子女有權要求父母支付贍養費。李某是孫某的非婚生子。李某從出生起就和母親住在一起，由母親撫養。雖然李某已經成年，但他仍處于全日制高等教育階段，尚未獨立生活。他仍然需要父母履行撫養義務。作為李某的父親，孫某有義務支付李某的撫養費。

近日，新疆維吾爾自治區和碩縣人民法院審結一名未成年子女起訴父親，要求增加父母離婚時確定的撫養費，得到了法院的支持。

筆者同意第二種觀點，非婚生子之父應承擔一半的撫養費。非婚生子女的出生是無奈的，也不能由他們自己選擇。在東方文化的社會背景下，他們的成長過程注定要比婚生子女更艱難。將私生子視為“家庭和社會的負擔”，拒絕支付贍養費，違背了中國傳統的人際道德觀念，也會影響父母和孩子的家庭維護。在這種情況下，減輕男子撫養費的責任，不利于保護兒童權利。

最高人民法院1993年11月發布的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十九條規定：“父母不得因子女變更姓氏而拒絕支付子女撫養費。”根據上述規定，子女變更姓氏后，父母應當繼續支付撫養費，不得以子女變更姓氏為由辯護。

在一審法院審理過程中，法院認定楊海作為小波的親生父親，沒有履行撫養義務，而王軍誤以為小波是自己的孩子并撫養他。因此，一審法院裁定，楊海向王軍支付了6.8萬元的撫養費和5萬元的精神損害撫養費。

在這種情況下，小陳的父母在2024年離婚后由母親撫養。當時，小陳只有4歲。作為不直接撫養孩子的一方，父親需要通過支付撫養費來履行這一義務。撫養費應包括生活費、教育費和醫療費。數額可根據陳驍的實際需要、父母雙方的經濟能力和當地的實際生活水平確定。但小陳的父親從未支付過撫養費，小陳有權起訴父親要求支付撫養費。

法院認為，在婚姻關系存在期間，父母或者一方拒絕履行撫養子女的義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女要求支付撫養費的，人民法院應當予以支持。在這種情況下，小李還未成年，不能獨立生活。作為小李的父親，李沒有履行撫養小李的義務。小李有權要求父親李支付撫養費。撫養費的數額應根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平來確定。最后，經過綜合考慮，法院判決李某在2024年2月至2024年5月支付小李12800元的撫養費，并于2024年6月起每月支付800元。

父母未離婚，未成年子女能否以一方未履行贍養義務為由起訴支付贍養費？近日，重慶市潼南區人民法院依法審理了一起贍養費糾紛案件，判決不履行贍養義務的父親向兒子支付“婚姻贍養費”。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫