你讀過魯迅先生寫的《范愛農》這篇文章嗎?你有什么感覺嗎?

你讀過魯迅先生寫的《范愛農》這篇文章嗎？你有什么感覺嗎？以下是《范愛農讀后感受范文》，僅供參考。歡迎閱讀！更多內容請關注云煙！

范愛農讀后感范文1

《范愛農》描述了作者在日本留學回國后與范愛農接觸的幾個生活片段，描述了范愛農在革命前對黑暗社會的不滿和對革命的追求。辛亥革命后，他遭受了打擊和迫害，表現出對舊民主革命的失望和對這位誠實固執的愛國者的同情和哀悼。

在文章的開頭，作者用普通而簡單的語言描述了他曾經在茶館認識范愛農的故事。首先表達他對他的仇恨，為后面寫給他的善良和友好鋪平道路。想要提升和抑制的寫作技巧非常到位，簡單但簡潔的語言向我們展示了魯迅對死者學生的同情和責任感。

文章說，一開始，他們不是朋友，甚至有幾次爭論。但作者回到中國后，他們又見面了，從敵人變成了朋友。從那時起，他們幾乎成了親密的朋友。然后，這是另一個讓他們成為同事的偶然機會。但世界上所有的宴會都結束了，作者和范愛農因為工作而分開了。最后，范愛農的生活越來越緊張。一天晚上，喝醉后，范愛農在河里溺水。

文章中有一個重要的細節，即對紹興光復后換湯不換藥的描述。這實際上是范愛農悲劇的伏筆。魯迅對范愛農沒有積極的贊揚，只是從他的表情微笑從未見過，從他的行動真的很勤奮，展示了革命后范愛農快樂的一面。然而，范愛農心中的希望越大，失望就越大。魯迅用大量的筆墨寫下了紹興的現實，這實際上是在討論他朋友悲劇命運的原因。

范愛農，一個覺醒的知識分子，卻無法在黑暗社會立足，他的心是痛苦的，悲傷的。

范愛農讀后感范文2

說實話，我不明白這篇文章，主要是因為我不明白它所表達的中心是什么。魯迅先生的文章一直很有意義。我想這篇文章一定是一樣的，但我不知道這篇文章是想諷刺范愛農還是贊美他？它的中心是什么？

《范愛農》——敘述作者在日本留學回國后與范愛農接觸的幾個生活片段，描述了范愛農在革命前對黑暗社會的不滿和對革命的追求。辛亥革命后，他遭受了打擊和迫害，表現出對舊民主革命的失望和對這位誠實固執的愛國者的同情和哀悼。

假如以上材料準確，那么，我按照這個想法再讀一遍《范愛農》，才有了一些感覺。我想：一開始，正如作者所說：從那時起，我總覺得范愛農離奇而可恨。作者真的很討厭范愛農。世界上最可惡的人，一開始以為是滿人，然后才知道還是第二；第一個是范愛農。如果中國不革命，首先要把范愛農除掉。犀利的語言，激情的話語，可謂快人快語，性格立見。后來，作者和范愛農一起喝酒，說瘋話，講笑話，漸漸地，一些事情也開始了，彼此更了解，慢慢成為朋友。然而，對于范愛農來說，這篇文章，有太多有趣的地方和情節。我想還有待我仔細想想，仔細品嘗。

但我還是想用目前的膚淺理解，再談一些感受，整篇文章，無論是示范愛農還是我，都給我一種很真實的感覺。并不是說這件事，這個人一定是完全真實的，而是那種感情，直白的感情流露，我卻能有意無意地感受到，體會到真實。我不記得那篇文章了，但我記得其中一句話：寫文章要真誠。現在，我也明白了為什么寫文章真誠，才能有真實感，才能感人；是好文章，是好作家！魯迅就是魯迅。

回到范愛農，一個覺醒的知識分子，卻無法在黑暗社會站穩腳跟。他不能像瘋子一樣與社會妥協，也不能像N先生一樣忘記，所以他內心的痛苦和悲傷。我也懷疑他是自殺的，因為從另一個角度來看，自殺對像他這樣的人來說可能是一種解脫。

范愛農讀后感范文3

日夜撿花，早上掉下來的花，晚上撿起來。意思是重拾過去，重提舊事。《日夜撿花》是魯迅先生寫的一部回憶散文集，記錄了很多關于魯迅先生的溫馨回憶。讀這本書讓很多人感受到了童年的記憶，不禁想起了童年的點點滴滴。

業余時間看了一篇《朝花夕拾》的文章，《范愛農》，從而有了一些感覺。

一開始的時候，魯迅先生不太喜歡這個人。“這是一個高大身材，長頭發，眼球白多黑少的人，看人總象在渺視。他蹲在席子上，我發言大抵就反對”這句話運用了外貌、神態、動作的描寫，生動形象的寫出了愛農先生的樣子，表達了魯迅先生對他的不滿。

當時，由于范愛農先生的蔑視，魯迅先生很生氣。面對他的丈夫被殺，這個人太冷了，一點也不后悔。殺了，死了，還發了什么屁電報。為什么要推薦它呢？當然，羅是一個提倡發電的人。這兩句話顯示了范愛農的蔑視，也表達了他對魯迅的不滿和不喜歡。

也許是因為這些話讓兩個人開始爭論。后來，這件事逐漸被遺忘。

過了很久，兩個人又見面了。與之前的不滿相比，這次是冰釋前嫌。不知怎的，我們都笑了，是相互的嘲笑和悲傷。他的眼睛還是那樣，但奇怪的是，這幾年頭上有白發，但可能已經有了，我以前沒注意到。他穿著舊布馬褂，破布鞋，看起來很冷。嘲笑和悲傷可能是因為之前的事情。這幾年頭上有白發的描述也說明魯迅先生重新認識了這位愛農先生。從這里可以看出，愛農先生這幾天肯定有一些不容易的地方，但是，愛農先生不出國留學回老家被嘲笑，看不起。

他之所以能把這些事情告訴魯迅，一定是因為他相信魯迅。后來，魯迅問他為什么在東京的家鄉會針對他，他慷慨地說：我一直討厭你——不僅是我，我們我相信只有朋友才能在回憶過去時說出真實的想法。因為魯迅的理解和真理，因為愛農先生的信任和清爽，他們成了朋友。

從不滿到成為朋友，從文章的高點到溫柔，最后到了低谷。

愛農先生最終死于水里，無論是因為對現實的不滿還是真正的失落，魯迅先生仍然失去了一個朋友。在愛農先生去世之前，魯迅先生答應幫他找點事做。也許明天我會收到一張電報。當我打開它時，魯迅會打電話給我。他經常這么說。愛農先生是魯迅先生的新人，期待著魯迅先生。他相信魯迅先生也把他當作朋友。

無論當時的現實社會是什么，我認為有一個朋友畢竟是好的，即使有誤解，時間也會消磨，最終總是看到眼睛，消除過去的懷疑。但時間不等人，所以珍惜朋友珍惜來之不易的友誼。

范愛農讀后感范文4

魯迅是個大作家，恐怕學不到他的博大精深。但是讀一讀也沒關系，就翻開來瀏覽。隨便翻到范愛農這篇文章。

讀完開頭，就有了我的常規思路。一開始，我沒有寫范愛農，而是寫了一篇關于東京客店的文章。我從報紙上看到安徽巡撫恩明被徐錫林暗殺的消息，以及秋瑾和徐錫林后來被殺的情況。之后在同鄉會上討論發電文的時候，范愛農才出現，先用聲音出現:殺了，死了，還發什么屁電報？然后魯迅看到是一個身材高大，頭發長，眼球白黑少的人，看人總是在渺視。一句憤怒的話，一個眼球白多黑少的人，將范愛農的個性和形象躍然紙上。

魯迅很生氣。范愛農被丈夫徐錫林殺了，但他太冷了。然后，范愛農說：為什么要推薦呢？當然，提倡發電的人羅-這句話進一步描述了范愛農的奇怪和可恨。這是一個奇怪的人，不容易溝通。

我覺得魯迅的寫法應該是先抑后揚，前面抑。在接下來的閱讀中，揚字應該出現在某個地方。在閱讀過程中，我想盡快閱讀魯迅是如何寫范愛農后來的揚的。然而，除了魯迅與范愛農的簡單交流外，主要是當時的一些社會狀況，以及范愛農與魯迅在某些場合的對話。范愛農沒有詳細的描述或深入的討論。讀到最后，畢竟沒有讀到揚的地方，范愛農終于掉進水里淹死了。魯迅懷疑他是自殺，最后魯迅不明白他是失足還是自殺。”

所以我又回去瀏覽了一遍。這只是仔細想想魯迅是怎么寫范愛農的。在整篇文章中，范愛農的地方并不多，只有幾個地方。范愛農的語言、個性、形象和悲慘的結局在我心中揮之不去。

范愛農的結局不僅僅是因為他的個性，更是因為當時的社會。這也是魯迅對那個社會的抱怨。

然而，我也想到了另一個層次的問題。

魯迅真誠坦率，但魯迅沒有幫范愛農。范愛農與魯迅有書信往來，范愛農在給魯迅的信中說了些什么，不得而知。也許范愛農求助過魯迅，也許沒有。但范愛農多年來一直有希望，也許希望魯迅能幫他找份工作。以至于范愛農到最后，還經常說：也許明天就收到電報，拆開來看看，是魯迅來叫我的。但畢竟魯迅沒有叫他，也許魯迅真的沒辦法，也許，正是因為范愛農的性格，魯迅才不愿叫他。

也有可能魯迅曾經答應范愛農幫他找份工作，否則范愛農可能不會這么說。那么憑借魯迅當時的社會地位，幫范愛農找工作應該不會太難。但畢竟，范愛農沒有收到魯迅的電報。范愛農一次又一次地等待。最后，由于他的貧窮和個性，他沒有耐心等待魯迅的電報。最后，因為他喝酒，最好死了。

魯迅通過寫范愛農，反映了當時的社會和zf抱怨和攻擊黑暗。正是當時的社會導致了范愛農最后的慘死。魯迅雖然寫的是范愛農，但范愛農背后隱藏著巨大而黑暗的社會背景。

范愛農讀后感范文5

在魯迅先生的描述中，我真正了解到了一位真正的范愛農先生。雖然他的外表很冷淡，但他的外表充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮、擔憂和痛苦。他對社會上骯臟骯臟的反動力投以白眼……他借酒消愁，冷嘲熱諷社會，最后溺水身亡。讀完整篇文章，就能體會到魯迅先生對范愛農先生的極大欽佩和懷念。

在我看來，魯迅先生、范愛農先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動人民，胸懷著一顆不與反動勢力妥協，并堅決與之抗爭到底的決心。

魯迅獨特的寫作技巧也值得學習和借鑒。在《范愛農》一文中，他首先從表面上描述了范先生的可恨和可恨，然后逐漸引導讀者走近，深入范先生對國家和人民的擔憂。

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags：讀后感   范愛農   讀后感范文