霧都孤兒讀后1500字

《霧都孤兒》的主人公奧利佛是一個堅強、善良、聰明、勇敢的天真男孩，但經歷了坎坷的生活，最終雨過天晴，迎來了幸福的生活。以下是《霧都孤兒讀后1500字》，僅供參考。希望你喜歡！欲了解更多詳細信息，請點擊云煙查看。

我相信每個人都熟悉狄更斯的作品。故事發生在倫敦，主角奧立佛是孤兒，在貧民救濟院長大，受到別人的歧視。逃到倫敦是因為不堪虐待，誤入賊窩，被罵挨打，不知道長大后吃了多少苦頭。奧里佛雖然在這樣的環境中長大，但卻有一顆善良的心，無論受了多少苦，他不愿做壞事的決心都是最大的。他受恩于人，永遠不會忘記感謝恩主。雖然他得到了一些善良的人的同情和收養，比如布朗魯先生和梅里的妻子，但小偷集團的人仍然不讓他走，他同父異母的哥哥也想殺了他。奧立佛的命運是悲慘的，但他得到了好心人的幫助，找出了自己的人生經歷，并獲得了遺產。他的命運終于改變了，有望成為一個對社會有用的人。

這部作品一開始就描述了奧里佛在貧民救濟院的情況。狄更斯在描述貧民院的生活狀況時使用了極其諷刺的方法：每個孩子都有一碗粥，根本不能增加。只有在重要的公共節日里，除了一碗粥，他才能增加兩四分之一盎司的面包。他們吃的粥碗從來不需要洗，孩子們總是用湯刮碗里的殘汁，直到碗閃閃發光。刮碗完成后，他們坐在那里盯著大銅鍋，仿佛他們能吞下所有的爐磚。他們還狠狠地舔著自己的手指，看著幾滴濺過來的粥星。我們可以看到孤兒的生活是多么貧窮。他們整天餓著，無望地舔著小指，看著飛濺的粥星。可想而知，孩子們的生活是多么悲慘，奧里佛處于這樣的環境中。狄更斯以小說的形式反映了當時黑暗的社會現實。在資本主義社會中，人們的生活是多么貧窮，窮人的生活就像作品中寫的那樣。狄更斯被稱為維多利亞時代的眼睛，因為它以小說的形式以小說的形式重現觀察到的東西。因此，這部作品的內容是對當時社會的真實寫照，我認為作者在描述貧困救濟所孤兒的生活時使用了非常生動和生動的語言，這也是一種揭示社會黑暗的尖銳技術。在狄更斯寫這部作品的前幾年，英國議會通過了新的救濟法，取消了對貧民的救濟，但直接將貧民帶到了貧民救濟院。狄更斯的貧民救濟院是當時貧民救濟院的真實寫照。窮人在救濟院沒有民主，沒有自由，只被虐待，挨餓和凍僵，一個接一個地變瘦，隨時都有倒在地上死亡的可能性，而那些教區官員，那些經理，一個接一個地吃肥胖的頭腦，精神飽滿。狄更斯在作品中對貧民救濟院的生動描寫反映了一個社會問題。

在這部作品中，狄更斯成功地描繪了一系列的人物，如教區官班布爾、猶太老人和慈善學校的學生諾亞、破屋大盜蒙克斯等。沒有一個不刻畫得栩栩如生，形象逼真。然而，作品中最成功的人物是奧立佛和女偷南茜。奧立佛天生就是一個有道德的人，懂得報恩。他吃了很多苦，但終于遇到了好人。無論是布朗魯先生、梅里妻子還是梅里小姐，他們都像親戚一樣對待奧里佛。雖然他是個賊，但他們都同情他，收養他，讓他接受良好的教育。最后，他們找出了自己的人生經歷，爭取了自己的遺產。在描述奧立佛的所有事件中，我最欽佩的是他在第六章中被嘲笑時努力抵制這一事件。正如作者所說，從表面上看，我所描述的是如此微小和無關緊要，但事實上，他間接影響了奧立佛的未來和發展，并發生了重大變化。雖然奧立佛在貧民院長大，但他沒有自由，被稱為人，但他仍然是一個自尊心很強的人。面對諾亞的人身攻擊，他非常興奮。諾亞對奧立佛死去的母親的惡毒侮辱使他義憤填膺，熱血沸騰。他立刻跳了起來，掀翻了桌椅，然后抓住諾亞的喉嚨，用全身憤怒的力量顫抖著諾亞，一直顫抖著諾亞的牙齒發出格格的聲音，然后聚集了他全身的力量給諾亞一個嚴厲的打擊，直接把他打倒在地。奧立佛的激烈反應讓我感到困惑。根據常識，他一直是一個安靜而溫柔的男孩。雖然他受到了非人的虐待，但他是一個沮喪和不幸的男孩，但此刻他凝聚了全身的力量來毆打諾亞。是什么力量讓他敢于做出這樣的決定，也許不應該是決定，強烈的憤怒讓他失去理智，他不允許別人侮辱他的母親。雖然奧立佛對母親沒有印象，但他從來不知道母親長什么樣。然而，對母親的尊重一直伴隨著他。因此，當諾亞侮辱他的母親時，奧立佛從未表現出興奮。結果是奧立佛被毒打并被關押。

許多學者認為，作品中最成功的人物是南茜。雖然作品以奧立佛為主角，但從社會心理學和精神分析的角度來看，南茜的角色具有重要的現實意義。南茜是一個心理復雜的年輕女性。她在小偷集團長大。沒有人知道她的生活經歷。進入小偷窩后，她沒有遇到任何善良的人。當然，她終于遇到了布朗魯先生和梅里小姐，但為時已晚。最后，她在強盜賽克斯手中慘死，命運悲慘，就像現實社會中孤兒陷入黑社會后的結局一樣。南茜看透了小偷集團里所有丑陋的東西。她討厭奸詐、兇猛、殘忍、無情、滅絕人性的東西，但她對小偷集團也有一定的感情，不愿意離開。她同情奧立佛，像對待自己的兄弟一樣對待他。在關鍵時刻，她可以不顧自己的安全站起來救他，但他不得不把奧立佛推向小偷。她羨慕那些受過教育和溫暖家庭的女人，但她不敢迎接她卑微的身份，也不敢期待如此幸福的生活。她的心是矛盾的。當布朗魯先生和梅里小姐勸她離開小偷集團重新做人時，她拒絕了他們的好意，盡管她渴望這樣的生活。從她的原話中可以看出南茜的矛盾：我不想這么做！我不想這么做！雖然他是魔鬼，甚至他對我比魔鬼更惡毒，但我不想這么做……另一個原因是他過著邪惡的生活，我過著邪惡的生活。我們在一起很多年了，所以我不能賣掉他們。此外，他們中的一些人可以賣掉我，但他們沒有賣掉我，盡管他們也是壞人。她內心的沖突是真實的，符合正常人的一般心理。有很多年輕的女性犯罪者，一旦誤入歧途，可能會產生南茜這樣的矛盾思想:想要脫離犯罪同伙，又舍不得離開。雖然南茜討厭賽克斯所做的一切，但她離不開他。有人認為南茜的行為不合理，但無論如何，她所做的一切都是真的。人的心理和思想問題本身就是一個復雜的問題，不能用簡單的方法來解決。

看完這部小說，心里久久不能平靜。奧立佛是一個堅強、善良、聰明、勇敢的天真男孩，卻經歷了坎坷的人生，最終雨過天晴，迎來了幸福的人生。而且我們現在生活在蜜罐里，在福窩里，卻經常抱怨，總是不滿意。但我們有沒有想過，世界上有許多貧困的孩子面臨著失去親人和流浪的生活，也許面臨著輟學和饑餓的困境。他們對生活充滿熱愛，渴望明亮的教室，渴望美味的食物或溫暖的衣服。我們能對這些渴望生活的貧困兒童視而不見嗎？能袖手旁觀嗎？當我讀到狄更斯作品中貧民院孤兒的生活時，非洲難民的畫面總是在我的腦海里閃現。在舊社會，窮人的生活是貧窮的，饑餓和凍結是很常見的。在21世紀，在這個文明時代，饑餓、恐懼和凍結仍然存在。當我看到奧立佛被虐待和毆打時，我不時想起那些在街上經常看到的孩子。聽說這些衣衫襤褸的孩子也誤入了黑幫組織，不管是賣藝術的錢還是乞討的錢，還是偷來的錢，都要交給他們的頭。這是文明社會嗎？那些孩子的命運和他們的生活和狄更斯孤兒奧立佛的生活有什么區別？奧立佛很幸運能遇到善良的人。而在現實社會中，那些誤入不明組織的孩子，他們的命運會怎樣，能遇好心人嗎？我不這么認為。他們的結局可能是像這部作品中的南茜一樣餓死。這也是所謂文明社會的必然結果。社會進步越多，人類文明越多，壞人就越猖獗，不幸的是，誤入他們手中的孩子的命運就越悲慘。因此，我們需要用愛來幫助那些處于困境中的人，幫助他們擺脫困境，過上幸福的生活。