船主是否應該支付油漆工資的爭議

有這樣一個故事引起的爭議，可能是當今社會最好的隱喻。一個船主讓油漆工給船上涂漆。油漆工畫完船后，順便補上了船上的漏洞。不久，船主不得不給油漆工一筆錢，理由是油漆工彌補了漏洞，救了船工的生命。油漆工拒絕舉手之勞。

船主是否應該支付油漆工資的爭議實際上是兩種思維體系和話語體系之間的碰撞。如果是在當前流行的“潛規則”話語體系中，只要油漆工把船漆得明亮，即使他完成了這項任務，他也沒有義務填補船上的空白。填補空白，是給船主額外的幫助，當然，需要船主的“意思”，否則船主被懷疑“不明智”，不給一些錢潤滑，你能確保下次出海能安全嗎？

在一個尊重常識、同情人性的社會里，船夫看到船上有漏洞，就會下意識地彌補。我們都知道，在海上旅行一半的生命是非常危險的。因此，堵住漏洞，避免船舶毀滅和死亡，是正常人和正常社會應該普遍遵循的普遍價值，沒有必要接受船主的額外禮物。相反，如果你接受了這大筆錢，那就是對生命尊重的褻瀆。

自本世紀初吳思先生所寫的《潛規則》一書問世以來，可謂揭開了江湖世界的叢林法則。目前，制約人們行為的不是遵循普世價值的明確規則，而是永遠記住的“潛規則”。在娛樂圈，年輕女演員要想盡快成名，往往要付出“演技”之外的代價；在足球圈，普通球員要想成為大牌明星，就要付出訓練之外的代價；在官場，普通小職員要想不斷進步，就必須遵循工作之外的規則，積極向上級崇拜“不良規則”和“常規”。在這種氛圍的影響下，一些正常的行為被認為是異常的。有些本以為應該是常識的東西，被過度詮釋和注水。就像2023年三聚氰胺奶粉事件曝光后，109家乳制品企業集體宣布要保證質量和誠信。但最基本的要求，卻成了最高的標準。就像網上一些正常的扶危濟貧一樣，經常被網友譽為“最美的”……同樣可笑，也是缺乏常識的體現，充其量是一種“平庸的勝利”。

因此，我們現在需要的是恢復常識。一個國家也是如此。我們贏得尊重的方式不在于我們生產了多少物質，而在于我們是否遵循某些標準。顯然，它包含了簡單的常識。

點評這篇文章的標題是“潛規則”。這是船長以油漆工補救生命為由給油漆工一筆錢的隱喻。對于高考來說，這個角度與學生的思維和生活背道而馳。因此，這樣的文章是網民在閱讀材料后的個性化解釋，而不是主流解釋。這個想法不太一致。

 

精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags：高考