茶館閱讀筆記優秀文章 在《茶館》中,工業救國的民族資本家

茶館閱讀筆記優秀文章

在《茶館》中，工業救國的民族資本家終于陷入了一無所有的境地。中國的公共領域只是上層精英沉迷于口頭和抱怨的地方。它不是民主醞釀的地方，而是輿論疏散的地方。讓我們與您分享茶館的閱讀筆記。歡迎參考。

茶館閱讀筆記1

"我自己呢？我愛我們的國家，但是誰愛我呢？"

我偷偷認為這句話可以作為劇中大多數人物心聲的總結。常四爺不用說，他一輩子都不服軟，敢于做事，不喜歡外國人愿意自食其力；深入研究王利發，也可以概括為這句話。在這個人物避重就輕、懦弱無助的背后，是對和平時代的單純向往，是對國泰民安的本能渴望。這種向往和欲望在社會現實中被壓抑和限制，使他對政治產生恐懼，回避時局。除了利用混亂的既得利益勢力外，革命者、農民和民族資本家都有一定的拳擊愛國主義精神，茶館描述了這些人溫暖的生活，悲傷和無助，生動地展示了社會的狡猾黑暗。

一些茶館品鑒者把老舍歸結為"他是嘲笑舊世界腐朽生活的專家，但他是描述新生活的窮人。"將茶館的意義歸結為"茶館是反映北京小市民生活的杰作。這部作品揭示了鞭打舊世界的腐朽黑暗，從側面說明只有社會主義才能拯救中國作品的潛在主題。"我認為這是非常不科學的。在第一點上，描述新生活的任務不應該也不應該存在于茶館的歷史背景中。《茶館》三幕劇分別處于1898年維新失敗后，北洋軍閥分離期和國民黨政權崩潰前夕。這時，局勢混亂，中國正處于摸著石頭過橋的階段。茶館位于北平，是全國政治中心。因為它具有很強的政治意義，這意味著北京政治立場的轉變必須是痛苦的，而不是一步一步的。黑紅重疊不符合歷史背景，增加了寫作難度。也許很多人抱著它"不破不立"在我看來，這給了這個時代展示革命力量的責任。在我看來，這違反了歷史唯物主義的要求。

第二，雖然老舍對舊社會有各種各樣的看法.種不公有深惡痛絕的鞭打，但在劇本本身看來，沒有明確的政治方向，所謂的"社會主義可以拯救中國"命題確實是穿鑿附會。王麗發不是潘東子，沈主任也不是胡漢三。茶館里人民和官員的政治力量之間的對立不是平等的，革命道路上沒有義行，而是一種更典型的上下級壓迫關系。這種不平等的關系更為普遍，因為軍閥和國民政府都是國家的控制者，是暴力的象征，抵抗的代價是巨大的，甚至可以通過戲劇中的閱讀來預測。因此，王利發最后的自盡并非無聲抗議，而是無奈的自絕。假如一定要加點紅色的氣息，那也要寫什么《康大力智取沈主任》。在《茶館》的劇本中，應該說是看不見的。

茶館閱讀筆記2

《茶館》是老舍先生的劇作之一，讀完后我有很多感受。

《茶館》的故事發生在清末的北京。當時很混亂。軍閥混戰，敵寇入侵，玉泰茶館熱鬧。各行各業的人聚集在那里。為了適應當時革命的浪潮，店主王立發不斷改進茶館的經營，開了茶館，但最終被軍閥占領，成為他的歌舞廳，王立發上吊自殺。

茶館最初是一個休息和喝茶的地方。在茶館里，它被描述為一個縮小的社會。這里聚集了富人、窮人、算命先生、專橫無理的士兵和狡猾的商人。人物描寫得非常生動，包括正直善良的王立發、常四爺、奸詐狡猾的劉麻子和吳祥子。他們之間的交流和沖突反映了舊社會的封建和腐朽，就像常四爺的經典對話:我愛我們的國家，但誰愛我？”

當時，社會形勢動蕩，人們的生活痛苦。茶館里每天都有悲慘的事情發生，這讓我意識到我們現在要過上美好的生活并不容易。玉泰茶館里的人不是在為這樣的生活而奮斗嗎？在這種情況下，我們應該珍惜這段快樂的時光，努力學習，成為祖國的棟梁。同時也要不斷磨練自己，就像裕泰茶館的改進一樣，接受失敗，知難而上，這樣才能更上一層樓。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫