通報心得體會

　　實干不是蠻干，更不是搞“花架”、造“盆景”。脫貧攻堅，必須堅持問題導向、做到精準發力，否則，就是蠻干、胡干、瞎干，這樣做不僅達不到預期目標，更浪費人力無力資源，更嚴重的傷害人民群眾感情，損害黨和政府形象。脫貧攻堅，是絕對來不得半點虛假，注不得半點水分的。誰搞“花架子”，誰就要“挨板子”。不顧實際、不講規律的蠻干，只會事倍功半無成效。“眉毛胡子一把抓” 瞎干，抓不住重點、分不清主次，只會一團亂麻不見效。只要政績不要實績，搞“花架”、造“盆景”，不尋根問診、對癥施藥的胡干，讓貧困群眾“被脫貧”“假脫貧”，后果不堪設想。脫貧攻堅必須要堅持實干精神，要創造出經得起歷史、實踐和人民檢驗的業績，脫貧有沒有成效、成效好不好，是否經得起檢驗，群眾說了算，群眾的眼睛是雪亮的。黨員干部必須以脫貧攻堅實績取信于民。

通報心得體會 篇18

　　“脫貧攻堅”是全面建設小康社會新時期黨中央提出的新任務，目標是到20xx年現行標準下，確保農村貧困人口實現脫貧，確保貧困縣全部脫貧摘帽。自任務目標提出以來，各級各部門迅速行動，拿出了具體有效的措施，也取得了一定的成果。但是，我們一定不能盲目樂觀，應當警惕在“脫貧攻堅”過程中出現的“形式主義”問題。

　　一是有些市縣在制定脫貧目標時過分強調速度，輕視脫貧效果。中央提出的脫貧時間為5年之內，條件好的地區將目標提前到了3年之內，但部分市縣將脫貧時間提前至2年甚至1年，當然不排除有些市縣經濟基礎好，經過調研后可以達到這樣的目標，但我認為過分追求時間目標，就會造成基層采取所謂的一些“近道”，只要達到收入脫貧的最低要求就可以，而且也不考慮收入的持續性，從而草率地達成脫貧任務，嚴重影響脫貧效果和質量。

　　二是脫貧措施未落到實處。在今年上半年，各市縣已經對本轄區貧困戶進行了集中走訪，把貧困程度、致貧原因等進行了調查，建立貧困戶戶情檔案，明確了責任人，找對了“窮根”，明確了“靶向”。但部分地區之后便把戶情檔案束之高閣，以備檢查，而不是發到每位幫扶責任人手中，據此對所幫包貧困戶進行精準幫扶;也不制定具體的下一步幫扶政策和措施，造成脫貧攻堅只落實在書面上，沒有真正落實到實處。

　　三是脫貧攻堅忽視“精準”要求。脫貧攻堅貴在精準、重在精準、成敗在于精準。而目前的狀況是，我們的關注重點只在貧困村，派第一書記駐村扶貧、在貧困村投資致富項目，忽視了占大多數的非貧困村的貧困戶，他們似乎并沒有得到什么好政策、好幫扶，這不但不符合中央“因戶施策、因人施策”的精準扶貧精神，而且也實現不了整體脫貧的目標。據筆者了解，某鎮貧困村中貧困戶有600余戶，非貧困村中貧困戶共20xx余戶，由此可見，只有將精準脫貧落實到非貧困村，才能真正達到整體脫貧。

　　四是貧困戶進退機制并未形成。中央要求建立反映客觀實際的貧困縣、貧困戶退出機制，努力做到精準脫貧。而目前各地區在制定退出機制上行動緩慢，造成脫貧人數統計上存在混亂。而筆者認為，還應建立反映客觀實際的貧困戶進入機制，正如一切事物都是發展變化的，不可否認的是，還會發生因病、因事致貧等貧困現象，所以亟需建立一套符合實際的貧困戶進退機制。

　　指出：“‘精準脫貧’必須在精準施策上出實招，在精準推進上下實功，在精準落地上見實效。”而目前存在的“形式主義”現象，是與此背道而馳的，要想真正打贏脫貧攻堅戰，必須時刻緊盯習所提的“精準”“實”的要求，時刻關注每一戶貧困群眾的切身利益，也只有這樣，才能把脫貧工作做到實處。 精品小說推薦： 昔日落魄少年被逐出家族，福禍相依得神秘老者相助，從此人生路上一片青雲！ 我行我瀟灑，彰顯我性格！ 彆罵小爺拽，媳婦多了用車載！ 妹紙一聲好歐巴，轉手就是摸摸大！ “不要嘛！” 完整內容請點擊辣手仙醫