祝福網

首頁 > 學習 > 作文 / 正文

鴻門宴讀后感六篇

2024-05-31 作文

鴻門宴讀后感【篇6】

“鴻門宴”是當今社會的一大陋習,而歷史上的“鴻門宴”卻膾炙人口,家喻戶曉,為什么兩個名詞明明是一樣的,其影響卻這么令人震驚呢?是因為時代不同嗎?還是說因為人的品行不一。

我很希望“鴻門宴”事件在今后的社會里能悄然無聲的消失。

看鴻門宴觀后感成王敗寇,這是人們歷來所遵循(信奉)的“真理”。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外。這場戰爭最終是以項羽命斷烏江而告終,劉邦才是最后的勝利者。

然而,后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜。

眾人皆知,項羽自封西楚霸王,善帶兵打仗,乃一代梟雄。在他身上,沒有一處不流露出威嚴的威嚴、老虎的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現,似乎其他人立刻變得渺小了。

而劉邦,出身寒微,舉止粗俗,為(是)公認的地痞無賴。一開始,西楚國王項羽是天下無敵的。誰能想到劉邦會會這么快打敗他?但這是現實生活。

如同一盤棋局,項羽善于勇往直前,大砍大殺,當他把劉邦逼得就要滿盤皆輸的時候,劉邦突然妙手轉動,最后竟反敗為勝。

鴻門宴被認為是楚漢戰爭的轉折點。正如宴后范增碎玉所言:無知短視之輩,不足共謀大事。

天下,終歸要落入劉邦手中。天意,這是天意!正所謂“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉”。

古往今來,多少人感嘆:如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地,**還會再有后顧之憂;如若戰敗時項羽橫渡烏江東山再起,**還會落得如此下場;如若……可我想說的是,如若這一切統統實現的話,那他就不是項羽了,而是另一個“劉邦”。沒錯,比起戎馬一生的大英雄項羽,劉邦是個十足的小人,陰謀家。

但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡人心的技巧,這恰恰是項羽所不具備的,而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利**。

所以,劉邦最終獲得了勝利,用他自己的方式,不是禮義廉恥,不是道德說教,而是陰謀詭計、權術厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話:“只要目的正確,可以不擇手段。

”即使是這樣的結果,后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣,而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型,但是,作為開創西漢王朝二百多年霸業的帝王,令人敬佩不如令人畏懼。

再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。以他的性格,注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路,項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單,就算代價是死亡。

可憐項羽和虞姬的生離死別,也不過是其悲壯結局的序曲!而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世,只不過,是以一種失敗者的姿態。

這就是歷史。

成王敗寇,劉邦與項羽也無法例外。

看完鴻門宴,我們可以看到中國五千年歷史上有多少人渴望稱為國王,有多少人因為爭奪王位而慘死。甚至有近親因為王位而互相殘殺。歷史上很少有這樣的例子嗎?

讀完《鴻門宴》讓我有了許多的想法,它的時間與歷史上的“重慶談判”有著一些類似。我在想加入毛澤東與劉邦因害怕中計而未去,這歷史會不會就此改寫?如果毛澤東沒與蔣介石進行談判,是蔣介石的陰謀得以成功,讓蔣介石有充分的理由掀起內戰,那結果會不會是國名黨統治了中國呢?

如果劉邦不去赴約,也不知道,江山會不會屬于項羽?結果將留給大家考慮。接下來,我要分析我的看法了。

《鴻門宴》給我印象最為深刻的是劉邦。小時候,我讀了一些古籍,知道劉邦是一個善治的好皇帝。卻不曾知道這背后的故事。

通過學習,我又見到了劉邦。原來,他不僅勇敢,而且圓滑、細心、機警。雖說《鴻門宴》中劉邦是勝利者,但從另一面我發現了項羽其實也是一個好人。他豪爽直率,自矜功伐。

歷史上以少勝多的戰役少不了他的名字,歲愚但品行不壞,我挺欣賞他的。

這篇文章里也出了一句名言:“項莊舞劍,意在沛公。”現在社會給鴻門宴下了一個新的定義。

據說天上沒有免費的餡餅。是真的。一桌美味無比,**不菲的佳肴,哪怕是吃完就可以拍拍屁股走人的。這里邊的城府可深這呢!

雖然有很多社會人才,但他們不能滿足伯樂。優秀的人才也是浪廢材料。但偏偏一些廢材站得比你高,活得比你好。如果有人也是廢物,他也想這樣做,他應該怎么做?

太容易了,設一桌“鴻門宴”這結果大家也想到了。我不知道為什么那些人不能通過自己的努力贏得自己的位置。我不知道為什么有些**的自制力這么差。是缺錢嗎?

還是想多賺取一些別人的錢啊!這么容易收賄賂的官會是一個好官嗎?既然他不是好官,那又怎樣回報社會,發展中國呢?

如果每個人都不想咄咄逼人,只想拿點錢賄賂別人的職位,那又有什么用呢?如果有太多的廢料,社會就會腐朽,中國就會停滯不前。一桌“鴻門宴”的影響太大了,為什么我們不可以學***用自己的智慧“以少勝多”?

為什么不可以學***那樣能伸能屈?為什么不可以學***那樣忠心耿耿,做好自己呢?

“鴻門宴”是當今社會的一大陋習,而歷史上的”鴻門宴”卻膾炙人口,家喻戶曉,為什么兩個名詞明明是一樣的,其影響卻這么令人震驚呢?是因為時代不同嗎?還是說因為人的品行不一。

我很希望“鴻門宴”事件在今后的社會里能悄然無聲的消失。

看鴻門宴觀后感生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。

——李清照《詠項羽》

《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。劉邦終于在張良、項伯、范逵的幫助下從楚營逃了出來。

項羽,昔日的楚霸王,多么的威風,多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結底,正是他叛逆猶豫的性格,讓他錯失了刺殺劉邦的機會。

就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!

項羽沒想到,他看到的只是劉邦的計劃。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節”。

曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人的好惡。讓我們正視歷史:

“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當斷則斷,遇事有魄力,當他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。

項羽之所以失國,劉邦和曹操之所以得國,正是因為他的個人性格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業。

從個人角度看,項羽——我崇拜,但只有一個遺憾——英雄的短暫一生;劉邦、曹操——我尊重,但他們也只有一個評價——寫歷史。

好的個性-好的生活,讓我們寫自己的一章。

精品小說推薦: 昔日落魄少年被逐出家族,福禍相依得神秘老者相助,從此人生路上一片青雲! 我行我瀟灑,彰顯我性格! 彆罵小爺拽,媳婦多了用車載! 妹紙一聲好歐巴,轉手就是摸摸大! “不要嘛!” 完整內容請點擊辣手仙醫

Tags:鴻門宴讀后感

網站分類
標簽列表